Можно ли перепрограммировать тип? – Что есть тип – социальная роль или аналог компьютера? – Тип личности, тип информационного метаболизма или социотип?
Я очень критически отношусь к случаям, когда соционики делают далеко идущие философские выводы из в общем-то не доказанных предположений и гипотез (собираюсь со временем критически разобрать ряд таких работ, например, «Формы мышления» В.Гуленко). Критикуя взгляды Гуленко, Д.Бухвалов высказал мысль, с которой я склонен согласиться, что в руках Гуленко соционика превратилась в социально-философскую концепцию, а значит, было переосмыслено и понятие соционического типа, который Гуленко если и не отождествляет, то очень тесно связывает с социальной ролью человека. В наиболее крайней форме концепцию социальных ролей поддерживают В.Мегедь и А.Овчаров, согласно которым, все или почти все известные политики и актёры относятся к типу «Гамлет» (этико-интуитивный экстраверт), поскольку лишь этот тип будто бы и способен играть видную социальную роль.
Публикации
Аугустинавичюте А. Личность и тип личности. Письмо психологу Елене Дубовой (Краснодар), 18.11.1984.
Аугустинавичюте А. О дуальной природе человека (1983) // «Соционика, ментология и психология личности», 1996, № 1-3.
Богомаз С.А., Исаева Т.М. К проблеме поиска объективных критериев деления людей на типы в типологии Юнга // Сибирский пихолог. журнал.- 1996.- Вып. 3.- С. 16-20.
Таланов В.Л. Интуиция и сенсорика, тактика и стратегия, иррациональность и рациональность: психологические паттерны и физиологические механизмы. //Планируется к выходу в свет в №№4-6 «Соционика, ментология и психология личности, 2005 (принято редакцией).
Таланов В.Л. Ограничен ли набор акцентуаций типов? // Планируется к выходу в свет в №№4-6 «Соционика, ментология и психология личности», 2005 (принято редакцией).