Дихотомические разбиения социона (Ефремов)

Подробности

Категория: Признаки Рейнина

Дихотомические разбиения социона и аспекты модели А

Автор - Евгений Ефремов

Введение

Как известно, в соционике существует на сегодня два подхода к описанию различных моделей ТИМ’а. Первый из них основан на четырех дихотомиях, введенных еще Юнгом, либо на других, производных от первых, называемых признаками Рейнина. Второй " на понятии аспектов, с ввода которого Аугустинавичюте Аушра, собственно, и начался путь соцоиники как науки.

Притом, обращает на себя внимание, что эти два подхода достаточно слабо свазаны между собой " настолько, что среди сторонников первого подхода возникло мнение [2], что сама концепция аспектов не имеет под собой базы и является, вообще говоря, лишней сущностью.

Рассмотрим, как признаки Рейнина и аспекты соотносятся между собой.

Итак, что из себя представляют признаки Рейнина?

Согласно самому Григорию Рейнину [1], новые дихотомии получаются из четырех существующих путем некой операции, условно названой “умножением”. Таблица этого умножения такова:

где, как не трудно понять, знаками + и ? обозначаются тот или иной конец дихотомии. Иными словами, определеная таким образом операция умножения соответвует логической эквивалентности

Исходя из этого, беря некие 4 дихо­томии в качес­тве ба­­зовых и пере­м­­ножая их все друг с дру­гом, полу­ча­­ем еще 11 про­­­из­водных ди­­­­­хо­томий (все­­го 15 приз­наков, см. таб­лицу 1).

Что же ка­сается аспек­тов модели А, то, они описы­вают не разби­е­­­­ние ТИМ’ов от­­­носительно со­­­циона, но вну­т­­реннюю стук­туру са­мого ТИМ’а, как объекта. И на первый взгляд, они со­относятся с дихотомиями достаточно странным образом: для двух аспектов, определяющих ТИМ, два признака " (X₁, X₄) либо (X₂, X₄) " определяют первый аспект, оставшийся признак из этих трех плюс ?X₄ " второй аспект, а X_?5, который в этом варианте рассматривается, как базовый, определяет, каким из двух приведенных вариантов следует воспользоваться. Если считать признаки равнозначными, то кажется, что такой способ определения аспектов в достаточной мере произволен и ничем не выделяется из многих других возможных.

Попытаемся выяснить, чем обусловлен именно такой выбор аспектов и является ли он единственным.

Разбиение аспектов по признакам Рейнина

Как можно связать аспекты с теми или иными признаками Рейнина?

<!--[if !vml]-->

<!--[endif]-->Очевидно, что для них определены признаки X₃ и X₄ (и зависимый только от них X_?5).Что же касается признаков X₁ и X₂, то для одной половины аспектов определен первый из них, а для другой " второй (признак X_?5 определяет разбиение на эти две половины). Собственно, сами эти две дихотомии и легли в основу такого понятия, как аспекты.

Рассмотрим эти два признака подробнее. Как следует из [1], любую пару признаков Рейнина можно представить в качестве ортогональных векторов в некотором эвклидовом пространстве. Сделаем это для пары (X₁ , X₂).

Итак. Имеем эвклидово пространство E². В нем имеется ортонормированный базис (X₁, X₂), образованный двумя векторами X₁ = (+1,0), X₂ = (0,+1), соответвующими вышеназваным признакам. Согласно [1], такая пара признаков разбивает социон на 4 равные части. В нашем случае это 4 гуленковских клуба: управленцы, сайентисты, социалы, гуманитарии. В E² им соответствуют 4 точки (точнее " 4 вектора), соответственно M=(?1,+1), S=(+1,+1), C=(?1,?1), G=(+1,?1), в каждую из которых спроецировалось по 4 ТИМ\\\'а (см. рис 1).

Что же касается аспектов, то они (точнее " их проекции, которые обозначены на рис 1 серым цветом) также могут быть представлены в E² как 4 вектора. Это будут, как не трудно видеть, +X₂ для логики, ?X₂ для этики, +X₁ для интуиции и ?X₁ для сенсорики.

Далее замечаем, что операции умножения X₁?X₂ для векторов в E² будет соответствовать простое перемножение их координат в рассматриваемом базисе. Таким образом, мы можем расширить нашу таблицу умножения на случай, когда признак неопределен:

где нуль, как было проиллюстрировано выше, будет соответствовать именно такому случаю.

Таблица 2. Разбиние аспектов по признакам Рейнина. Аспекты приведены в порядке, который соответствует их номерам по модели А для ИЛЭ. Признаки, для всех аспектов строго равные нулю, не показаны.

Теперь, зная значения 4 базовых признаков для каждого из восьми аспектов, мы можем вполне определенно сказать, как эти аспекты раскладываются по признакам Рейнина (см. таблицу 2). Отметим, что признаки, включающие в себя в качестве сомножителей и признаков и X₁, и X₂, строго равны нулю для всех аспектов и не показаны " это, соответственно, X₅, а также признаки, образующие кольца: X_?4, X_?3, X₀.

Далее посмотрим, как связаны между собой принаки у ТИМ’ов и соответвующие признаки у аспектов, расположеных у них в тех или иных позициях по модели А.

Как видно из таблицы, помимо базовых признаков и X_?5, вырисовываются две группы признаков. Первая из них " это квадральные признаки X₆ и X₇, которые определены, соответственно, для рациональных и иррациональных аспектов, входящих в ядра соответствующих квадр.

Вторая " это признаки X_?7, X_?6, X_?2, X_?1, для которых связь с моделью А более сложна. Как можно заметить, один аспект из некоторой пары, своей для каждого признака, находится либо в 1?й, либо в 4-й позиции, что можно интерпретировать, как весьма высокую значимость для субъекта некой сущности, составляющей общее в этой паре ф-ций. Сами пары таковы:

как не трудно видеть, для признаков X_?7 и X_?6 это дуальные пары ф-ций. Для X_?1 и X_?2 же " это пары ф-ций, противоположенные друг другу.

Заметим, что это объясняет, почему проявления признаков X_?1 и X_?2 очень сложно наблюдать на практике: если общие начало дуальных пар ф-ций есть нечто весьма глубокое и значимость его высока, то связь противоположенных ф-ций лежит на поверхности (базовые признаки X₁ и X₂) и особой значимости в глазах субъекта не имеет.

• < Назад
• Вперёд >