Что такое соционика?

Приведенные ниже два мнения могут показаться диаметрально противоположными. На самом деле, люди, их высказавшие, придерживаются почти одинаковых взглядов на достоинства и недостатки соционики.

Для интересующихся

© Лытов Д.А. Соционика: типы личности и отношения
The AATSEEL Newsletter. – Vol. 46, Issue 2 – April 2003.

Отношения между людьми можно прогнозировать. Так считают сторонники соционики – сравнительно новой психологической теории (неформально возникла в 1970 г., первая публикация – в 1980 г.). Эти отношения образуются между 16 типами личности, к одному из которых принадлежите и Вы.

Автор соционики – литовский экономист и социолог Аушра Аугустинавичюте (псевдоним – Аугуста). Соционика основана на модифицированной системе психологических типов Карла Густава Юнга и гипотезе об информационном метаболизме Антония Кемпинского.

Тип личности (социотип) не меняется ни через день, ни через год. Психологический тип – нечто иное, чем воспитание человека, его культурный уровень, его профессия: это способ обмена информацией и действиями с окружающим миром. Каждый тип имеет не только сильные, но и слабые стороны – за совершенство в одном приходится платить несовершенством в другом. Иногда представители одного типа выглядят, как близнецы – хотя они даже не родственники. Вероятно, тип "запрограммирован" генетически.

Швейцарский психолог К.Г.Юнг полагал, что в психике каждого человека доминирует одна из открытых им 8 психических функций (и ещё одна играет вспомогательную роль). Основатель соционики Аугуста предположила, что остальные функции распределяются в психике не произвольно, а согласно определённой закономерности – это так называемая Модель А (модель информационного обмена). Эта же модель объясняет, как каждый из типов взаимодействует с другими типами.

В соционике считается, что отношения сильнее зависят от типа личности, чем от внешних факторов – например, воспитания. Тем не менее, в психологии существуют разные теории межличностных отношений. Многие психологи делают вид, что характер человека на отношения не влияет – все зависит только от культурного и социального уровня, воспитания, профессии и т.д. Но и среди тех, кто видит связь между характером людей и их отношениями, точки зрения различаются. Ещё Сократ так и не смог ответить на вопрос, какой друг лучше – наиболее похожий или наиболее отличный от меня?

Соционика различает отношения между типами по степени комфортности. Например, отношения двух тождественных типов – далеко не всегда хороши. Понимая друг друга с полуслова, они, тем не менее, одинаково слабы перед одинаковыми проблемами, т.е. взаимопомощь в таких парах – низкая. Отношения двух совершенно различных типов ещё хуже – они приводят к постоянным конфликтам. Где же "золотая середина"?

Это дуальность – отношения психологического дополнения. Соционика делит 16 типов на 8 дополняющих, или дуальных пар. Такие пары – наиболее устойчивы на близкой дистанции, т.е., например, в семье.

Основные сферы применения соционики: педагогика (изучение взаимодействия между преподавателем и студентом/учеником, проблемы усвоения учебного материала), семейное консультирование (брак и развод, возрастные проблемы), кадровое консультирование (профориентация, совместимость в рабочем коллективе, стратегия предприятия, исходя из состава коллектива), фундаментальные научные исследования (математическое моделирование, генетика, психофизиология, морфология – внешние параметры социотипов), психологические игры и тренинги.

Для скептиков

Автор реплики – один из первых социоников, автор многих публикаций на соционическую тему, сейчас живёт за рубежом.

... Соционика чрезвычайно привлекательна для праздных интеллектуалов, а чаще для тех, кому приятно считать себя интеллектуалами, но оттесняет профессионалов. Немногие подвижники, т.е. профессионалы, согласные работать за материальное вознаграждение, не соответствующее их уровню или вообще без оного, лишь подчеркивают правило...

20 лет – достаточный срок, по крайней мере для предварительных выводов. Я всё надеялся, что социальные преобразования в России выбьют почву из-под ног тех, для кого соционика – клуб "по интересам". Маркс опять оказался не прав.

Соционика, в том виде как она есть, могла появиться лишь в СССР в застойные годы. Только в этой стране и в этот период имелась огромная прослойка в меру образованных людей с недозагруженной оперативной памятью и полупустым хард-драйвом, свободных от борьбы за выживание и гонки за материальным благополучием. На Западе каждые полшага вперёд, сделанные в теоретическом плане, пришлось бы тут же коммерциализировать, а это без статистики и экспериментов практически невозможно. Вы же видели скучные журналы Американской типологической ассоциации, полные статей с одной статистикой. Профессионализм, увы – скучен, а игра в бисер – интересна.

Литература

  1. Богомаз С.А. Психологические типы К.Юнга, психофизиологические типы и интертипные отношения. Методическое пособие. – Томск, 2000. – 71 с. – в формате PDF!
  2. Гуленко В.В. Соционика – Киев, 12.09.1994 // Гуленко В.В. Структурно-функциональная соционика. – ч.1 – Киев, 1999.
  3. Кочубеева Л.А., Миронов В.В. Соционические мифы. 2003.
  4. Лытов Д.А. Соционика: от ролевой игры к теории отношений между психологическими типами // "Сибирский психологический журнал" – Вып. 18. – 2003. – стр. 32-38.
  5. Лытов Д.А., Стовпюк М.Ф. Соционика: простая теория сложных отношений.2001.
  6. Портрет современного соционика: результаты опроса наших читателей. Март 2007.
  7. Тихонов А.П., Гаврикова И.Ю. Краткий курс практической соционики // "Менеджмент и кадры", 2004, №№ 1 – 6.
  8. Филатова Е.С. Краткий конспект лекций по соционике – 2003.
  9. Филиппов Л. Комментарии (к "соционике" А.Аугустинавичюте) // Аугустинавичюте А. Соционика: Введение. Сост. Л. Филиппов. – СПб: Terra Fantastica, 1998. – с. 423 – 439.