С Новым Годом Обезьяны, дорогие читатели!

Желаем вам счастья, любви и новых удач в наступающем году!

Самое время посчитать – сколько же нас. Поскольку на страницах газеты есть счётчик (даже несколько счётчиков), то можно предположить, что за этот год читателями газеты стало от 100 (по самым скромным оценкам) – до нескольких сот (по оптимистичным оценкам) человек как минимум в десяти странах мира.

Мы не стремились стать «академическим» изданием – напротив, старались публиковать всё, что могло заинтересовать читателей, и при этом не ущемить права авторов – даже если их мнение расходилось (иногда радикально) с нашей точкой зрения. Вот и сейчас хотим напомнить, что «Соционическая газета» – это не газета «Правда» советских времён, и публикация в газете ещё не означает, что мнение автора является непреложной истиной. Можем вспомнить несколько дискуссий, которые состоялись на страницах газеты в этом году: о соционическом типе В.В.Путина, о признаках Рейнина (между их сторонниками и противниками), о соционических стереотипах в фэнтези, о критике соционики.

Несмотря на такой подход, всё-таки несколько раз приходилось отказывать авторам в публикации. Два раза – по причине того, что авторы «изобретали велосипед». На сегодняшний день всё-таки вышло достаточно много соционических книг, а Виктор Саенко готов доставить их в самые отдалённые уголки России и даже за рубеж. Два раза – по причине того, что авторы делали довольно глобальные выводы, при этом никак их не обосновывали. На этот случай можно вспомнить русскую пословицу: «Когда кажется – креститься надо!». Наконец, один раз – по причине того, что автор решил «повоевать с мельницами», обвинив в некомпетентности всех социоников скопом: в таких случаях нужны не просто доказательства – много доказательств, а эмоции просто излишни. Да и упомянутая пословица опять оказывается вполне кстати.

Из публикаций этого года можно вспомнить серию соционических биографий (дело нужное и полезное, поскольку расхождения между списками знаменитостей, помещенных в разных книгах и на разных сайтах, начинают уже порядком раздражать даже новичков), сравнительных исследований (где соционика пересекается со смежными дисциплинами), рассказов об экспериментах, серия рассказов Виктора Саенко о его «соционических путешествиях» в разные города бывшего Союза и общении с местными социониками.

Наконец, пару раз мы вынуждены были отказать просто по той причине, что статьи выглядели скорее как черновики. Мы понимаем, что интересные мысли хочется высказать поскорее, но... ведь и читателя надо тоже уважать!

В наступающем году мы сохраним выбранный курс, вместе с тем, появится и кое-что новое. Мы начнём более подробно знакомить читателя со взглядами соционических групп и школ в разных городах. И первым в этой серии появится выпуск, посвященный питерской Рабочей группе при лаборатории междисциплинарных исследований Института биологии и психологии человека. Известно, что в некоторых вопросах взгляды группы совпадают, а в некоторых – расходятся со взглядами редакции; так что читатели смогут вынести собственное мнение.

Мы также начнём более подробно знакомить читателей с тем, что происходит в других направлениях психологии. Сейчас там происходят буквально революционные перемены, и оставаться в стороне – значит, проворонить самое интересное.

Спасибо вам, дорогие читатели, за то, что остаётесь с нами! И если в новом году у вас вдруг возникнут какие-то трудности – не удивляйтесь, если в результате они благополучно разрешатся и даже принесут вам некоторую прибыль или удовольствие. Обезьяна известна тем, что очень любит шутить!

Вести из клуба гуманитарной соционики В.В.Гуленко

Рассказывает Дмитрий Павлов.

Среда, 10.12.2003

Виктор Владимирович представил на рассмотрение гипотезу о возможных жизненных сценариях развития человека, а именно актуализации, реализации, инфляции и гармонизации, а также гипотезу о том, каким же образом можно эти сценарии направить в нужное русло.

После перерыва была диагностика: молодой человек, явный интуит. После базовых вопросов большинство группы склонились к выбору между ИЛЭ и ЭИЭ. После ряда дополнительных вопросов большинство склонились к версии ИЛЭ.

Далее была обширная дискуссия о театре, о системе Станиславского, и соционике.

Среда, 17.12.2003

Дмитрий Павлов рассказал о своем докладе под названием "Лев Толстой: глазами этической соционики", доложенном им в Киевском доме учителя на соционическом семинаре В. Ермака и А. Букалова.

Олег Леонидович Малов дополнил свой доклад о своей гипотезе о моделировании психики человека двумя традиционными моделями А. В частности, он упомянул причины, заставившие его придти к такой гипотезе и выразил уверенность, что именно такой путь является наиболее перспективным.

Последним пунктом было выступление В.Гуленко об интегральноме типе отношений в социуме. Ранее им же уже было выдвинуто две подобных гипотезы, берущих в качестве точки отсчета (или отношений тождества) ИЛЭ (человека как первооткрывателя, ищущего новых знаний) и ЭИЭ (как человека играющего, homo ludens). Теперь же в качестве точки отсчета был взят наиболее обобщенный человек как часть человеческого сообщества, т.н. обыватель, СЭЭ. С этой точки зрения и рассматривались все другие соционические отношения.

Среда, 24.12.2003

Вначале Виктор Владимирович рассказал о том, как в поведении людей проявляются различные блоки из двух функций, служащие основой для моделирования типа и стратегии поведения типа.

Олег Леонидович Малов выступил с кратким сообщением по поводу газетной заметки "Как перевоспитать мужа", в которой рассматривалась семья с нетрадиционным распределением ролей. В частности, Олег Леонидович выдвинул гипотезу причины происходящего в данной семье, а также предложил присутствующим сделать то же. Однако к единому мнению не удалось придти из-за недостатка времени, поэтому было предложено дискуссию отложить.

Это было последнее занятие уходящего хода. Следующее по плану состоится 14.01.2004. С Новым Годом всех вас, уважаемые соционики и не только!