|
||||
Специальный выпуск:
|
Роках Александр Григорьевич. От физики к психике. Саратов, 2003. |
Арсонова Ирина. Тарелочка с голубой каемочкой. |
Виктор Саенко из своей поездки в Саратов привёз две новые книги.
Первую книгу мы приобрели, о чём не пожалели. Автор – преподаватель физики в Саратовском университете, доктор ф.-м. наук Роках Александр Григорьевич. Название и обложка книги могут смутить неискушённого читателя, который может подумать, что это – очередная вариация на тему гибрида соционики с далеко отстоящей от неё отраслью знания, т.е. нечто не вполне научное. Оказалось – вовсе нет. Прежде всего, несмотря на свою физическую специальность, автор превосходно знаком с материалами психологических исследований и дискуссий последних лет. Хотя с соционической точки зрения книга вторична (в основном пересказываются взгляды Гуленко), однако автор указывает, как те или иные соционические (и не только соционические) исследования соотносятся с различными научными открытиями. В общем, чтение занимательное и полезное далеко не только для психологов.
Не поленился автор и подробно разобрать паранаучные теории последних лет о "квантовости сознания", "торсионных полях" и т.п., подробно указав, где и в какой момент у какого автора произошла в голове путаница, подмена понятий, в результате чего и родились далеко идущие, но недостоверные теории.
К сожалению, тираж книги ограничен, и может статься, что к моменту публикации она у Виктора уже закончилась. Зато вторая – ещё есть в достаточном количестве.
Вторую книгу мы своими глазами не видели, поэтому ограничимся пересказом. По словам Виктора Саенко, это – любительский "соционический детектив", где в конце читателям будет предложено опознать в героях 16 соционических типов. Автор, укрывшаяся под псевдонимом Ирина Арсонова, на деле – Татьяна Самарская, тип – Лирик, руководитель Саратовского клуба соционики.
Вести из клуба гуманитарной соционики Виктора Гуленко
Рассказывает Дмитрий Павлов:
Среда, 15.10.2003:
Все были очень заинтересованы докладом Евгении Лободы о соционическом типе А.П.Чехова. Поводом послужила статья М.Стовпюк об А.П.Чехове. Было рассказано о многих интересных фактах из разных периодов жизни Чехова. Докладчица обосновала, почему она считает Чехова принадлежащим социотипу "Наставник". Этот анализ вызвал оживлённую дискуссию, в ходе которой было замечено, что анализ биографий выдающихся писателей – приоритетное направление для гуманитарной соционики.
Среда, 22.10.2003:
Большой интерес вызвал доклад В.Гуленко о том, как вести себя во время беседы с работодателем при приеме на работу. Виктор Владимирович поделился своим практическим опытом каким будет более выигрышное поведения на собеседовании, а также какие существуют наиболее желаемые результаты для проективных тестов. В отношении тестов на уровень интеллекта (IQ) было замечено о несоответствии большинства тестов реально оцениваемому интеллекту. В частности, было сказано о том, что тесты на уровень интеллекта предполагают скорость ответов на вопросы.
Также на занятии обсуждался тест МТ.
Среда, 05.11.2003:
Вначале все с интересом слушали рассказ Александра Довганя о поездке в Москву и впечатления от общения с московскими соционическими кругами. Затем коротко поговорили о том, как зная соционические особенности общения с типами своего темперамента, развивать и поддерживать свое здоровье.
Следующей темой была предпочитаемость для работодателей определённых качеств у работников. В.Гуленко привел в пример так называемый "западный стандарт работника", где в переводе на соционический язык значатся:
- структурная логика () (smart в значении "толковый")
- деловая логика () (work hard)
- силовая сенсорика () (ambitious)
- этика эмоций () (nice)
Также Виктор Владимирович вернулся к недавно высказанным предположениям о возможных сценариях развития соционики. Обсудили и то, что можно противопоставить нынешней "феодальной раздробленности" школ.