Typologiens stiftere
|
Carl Gustav Jung (1875 - 1961)
Den sveitsiske psykologen og psykiateren. I undersøkelsene sine beviste han, at ikke bare sinnssjuke, men likedeles ganske friske mennesker skiller seg etter personlighetstyper. På grunnlag av typologien sin oppstod sosionikken og somme andre populære tester, f.ex. MBTI, Keirseys testen, Eysenks testen osv. |
|
Isabel Briggs MYERS (1897 - 1980)
www.capt.org. |
|
Antoni Kępiński (1918 - 1972)
Den polske psykiateren. Han kritiserte Jungs mystiske anskuelser, forkastet hans typeteori. I boken sin "Psykopatologi av nevroser" innførte han et begrep "informasjons metabolisme" (informasjons utveksling mellom mennesker som en basis for deres forhold). |
|
Ausjra Augusta (f. 4.04.1927)
Hennes ekte etternavnet er Augustinavitsjiute.
Nå bor hun i Vilnius (Litauen). Hun forente til et helt Jungs typeteorien og Kepinskis begrepet "informasjons metabolisme", og så stiftet sosionikken som en teori av forhold som informasjons utveksling mellom personlighetstyper. Økonom og sosiolog av yrke, i 1968 var hun dekanen på fakultetet for familieundersøkelser vid den Lærerhøyskolen i Vilnius. |
Kontakt
|
Hva er sosionikken?
Change language? - ¿Cambiar idioma? - Andere sprache? - Autre langue? - Ŝanĝi lingvon?
Forhold mellom mennesker kan forutsies. Det hevder
tilhengere til sosionikken – en forholdsvis ny (fra 1970) psykologisk teori. Disse
forholdene oppstår mellom 16 personlighetstyper, og hvert menneske
hører til under en av disse typene.
Personlighetstypen (sosiotypen) endrer seg verken etter en
dag eller etter et år. Personlighetstypen er noe annet enn resultatet av
et menneskes utdanning, kulturnivå eller yrkesferdighet: det er et vis av
dets informasjons- og virksomhetsutveksling med miljøet. Hver type har
ikke bare sterke, men også svake trekk: man er nødt til å
erstatte perfeksjonen i somme trekk gjennom operfeksjonen i andre. I blant
virker representanter av den samme typen som tvillinger, enda de ikke engang er
slektninger. Sannsynlig er personlighetstypen forprogrammert genetisk.
Ifølge sosionikken tror man, at forhold beror
sterkere på personlighetstyper enn på miljøets innflytelse. Ikke
desto mindre finnes det i psykologien forskjellige teorier av interpersonlige
forhold. Mange psykologer tror at et menneskes karakter ikke påvirker
hans eller hennes forhold, at alt bare blir bestemt av kultur- og
samfunnsnivået, utdanning, yrket osv. Men også blant dem som
anerkjenner vekselforholdet mellom menneskenes karakteren og deres forhold, er
det mange forskjellige meninger(om hvordan dette arter seg). Allerede Sokrates
var ikke i stand til å besvare spørsmålet; hvilken venn er
best – den som er mest lik en selv eller den som er mest forskjellig? [Platon: Lysis]
Sosionikken klassifiserer forhold etter deres komfortgraden.
F. eks. er forhold mellom to like typer ikke alltid gode. Selv om de
forstår hverandre med det samme, er de samtidig like sårbare
overfor de samme vanskene, dvs. gjensidig hjelp er utilstrekkelig i sånne
par. Forhold mellom to helt ulike typer er imidlertid enda verre – de
fører til stadige tretter. Så hvor er den "gylne middelvei"?
Den er dualheten – forholdet av gjensidig psykologisk
utfylling. Sosionikken fordeler de 16 typene i 8 utfyllende par (såkalte
dualpar). Slike par er de mest stabile i nære kommunikasjonsdistanser, f.
ex. i familien.
Sosionikkens anvendelsessfære: pedagogikk (utforskning
av vekselvirkning mellom læreren og studenten/eleven, problem av
tilegnelse av læreinformasjon), veiledning i familieproblem (bekjentskap,
ekteskap eller skilsmisse, aldersproblem), personalutvelging (yrkesvalg, forenlighet
i arbeidsteam, foretakets strategi på grunnlag av dets “typiske”
sammensetning), fundamentale vitenskaplige undersøkelser (matematisk
modellering, genetikk, psykofysiologi, sosiotypenes utvendige parametrer), psykologiske
spil og treninger. |