Blaku kvadras

Savstarpējās attiecības starp tipiem, kas pieder blakus kvadriem (skat. augstāk), kaut kādā ziņā atgādina attiecības starp tipiem sava kvadra iekšienē. Bet ir pamanāma arī atšķirība tipu skatījumā uz dzīvi, kas ne vienmēr ļauj efektīvi mijiedarboties.

1. Puspapildināšanās (pusdualitāte).

Nepilnās papildināšanās attiecības. Verbālajā ziņā partneriem ir labs kontakts. Abi izprot viens otra centienus. Ekstraverts bieži vien neklausās intravertā, turpina attīstīt savu tēmu – nepilnā papildināšanās verbālajā funkcijā. Tomēr intraverts uz viņu neapvainojas. Parasti atrod iespēju piemēroties. Pusduāļiem vienmēr ir daudz sarunu tēmu un šīs sarunas nenogurdina.

Pusduāļi, īpaši ja tie ir pretējā dzimuma pārstāvji, rada savstarpēju interesi, tie savstarpēji pievelkas. Bet kaut kur pusceļā uz satuvināšanos viens no viņiem veic tādu rīcību, kas visu strauji sagrauj, atmet tos atpakaļ uz attiecību sākumposmu. Tas nozīmē, ka uzvedības ziņā papildināšanās nenotiek.

Tomēr partneri viens uz otru neapvainojas, nomierinās un atkal uzsāk satuvināšanos, lai kārtējo reizi pakluptu uz it kā līdzenas vietas. Skatoties no malas, var pateikt, ka šeit virmo kaislības, uzplaukst patiesa mīla. Šo pusduālo attiecību pusi labi ilustrē dzejas rindas: “Bet logā uz uguni visu laiku lido un lido tauriņi, sasitoties stiklos un savu ticību nezaudējot.”

Pusduālo attiecību sūtība – tonizēt partneri, uzturēt viņu visu laiku darbaspējas stāvoklī. Tonizējošais efekts tiek panākts uz periodisko satricinājumu rēķina, kas neļauj cilvēkam pilnībā atslābināties. To var salīdzināt ar apliešanu ar aukstu ūdeni pēc nepilnīgas pamošanās. Kontakts ar tādu partneri ir kontrastu pilns: gan prieks par satuvināšanos, gan arī neizpratne un vilšanās.

2. Mirāža.

Tās ir atslābināšanās attiecības. Ne viena no starptipu attiecībām tā neatslābina partnerus kā mirāžas attiecības. Ar mirāžas veida partneri ir patīkami atpūsties vai arī apspriest dažādus jautājumus. Cilvēks it kā izplūst, dekoncentrējas, pārvēršas nenoteiktā mirāžā. Ja ir tāds partneris, tad nav vēlmes strādāt.

Lietišķās attiecības tāda veida attiecībās ir problemātiskas. Ir pilnīgi nesaprotami abu rīcības motīvi. Tas, uz ko tiecas partneris, liekas nebūtisks, uzmanības necienīgs. Abi partneri viens no otra sagaida pilnīgi citas darbības. Tāpēc viens piezemē otra lietišķās ieceres. Partneri it kā spēlē “sabojātos telefonus”. Tāda veida kontaktēšanās no malas var likties diezgan smieklīga.

Intravertais šajā pārī mēģina tikt vaļā no ekstravertā mēģinājumiem uztiept savu viedokli, grib panākt noteiktu autonomiju. Ekstravertais atkal grib no intravertā uztaisīt “normālu” cilvēku. Abi viens otra spējas vērtē kritiski.

Parasti konflikti šajās attiecībās ilgst īsu brīdi. Partneri iet viens otram pretī. Laiku pa laikam attiecības kļūst ļoti labas un siltas. Veiksmīgi paveikta darba rezultātu apspriešana pacilā, bet jaunos mēģinājumos atkal ķerties pie lietas sastopas ar tām pašām grūtībām. Bet diez vai kopā var daudz ko panākt nespējas sastrādāties dēļ, kā arī nespējas strādāt ar pilnu atdevi.

3. Radniecība.

Šīs attiecības līdzinās attālu radinieku attiecībām, kuri runā par formāli vajadzīgām konkrētajā gadījumā lietām, ievērojot pieklājības normas un viesmīlību, bet nevēlas īpaši iedziļināties attiecībās vienam pret otru. Laika gaitā tādas sarunas apnīk, jo rodas iespaids, ka cilvēks uzsāk risināt problēmu ne no īstā gala vai arī nepareizajā secībā un nevēlas atbalstīt tāda veida uzskatu. Tāpēc partneri bieži vien tiecas uz kaut kādu vidējo līniju, kompromisu.

Kompānijā šīs attiecības krietni vien uzlabojas, tāpēc ka partnera uzvedība, kontaktējoties ar citiem cilvēkiem, parasti ļoti patīk. Šajā gadījumā “radiniekiem” ir ko vienam no otra pamācīties. Protams, ka ir mācību iespējas, jo runa konkrētajā gadījumā tieši arī ir par katra no viņiem trenējamo verbālo uzvedības funkciju. Viens var iemācīties savaldību, bet cits tieši pretēji – lielāku aktivitāti.

“Radnieciski” partneri var viens otram lūgt kādu padomu. Bet pēc tam sanāk tā, ka padomdevējs pats sāk izmantot iegūto informāciju savā labā. Kā rezultātā tas, kurš lūdza padomu, paliek tukšā. Uz vienu un to pašu gadījumu partneri raugās dažādi – tā, it kā tas dotu labumu citam un nestu zaudējumus pašam. Tāpēc partneri bieži vien viens otram liekas egoisti, kaut gan tieši šādi apgalvojumi netiek izteikti. Ģimenē šādas attiecības ir smagākas par pārbaudāmajām, jo rada neuzticību vienam pret otru un tās nesniedz paša nozīmīguma izjūtu.

Nav arī vienotības viena darba veikšanas metodēs. To visattīstītākās uzvedības funkcijas ir pretējas. Kamēr abi ir vienā līmenī, viņi ar to viens otru neaizskar, īpaši, ja abi ir intravertas personas, bet, ja viens ir otra priekšnieks vai arī kā citādi nevienādās pozīcijās, tas var radīt nesaskaņas un konfliktus, īpaši, ja apakštipi nesakrīt.

4. Lietišķas attiecības (Sadarbība).

Tās ir vienlīdzīgu partneru attiecības. Par pilnīgi draudzīgiem tos nosaukt nevar, drīzāk par biedriskiem. Barjeras kontaktēšanās gadījumā nerodas, var viens otram pateikt visu, kas vien nāk prātā. Šajās attiecībās vienmēr ir drošības sajūta: katrs no viņiem jūt, ka partneris draudus nerada. Bet tas ļoti palīdz, īpaši, ja cilvēks dzīvo nedraudzīgā vidē.

Turklāt šajās attiecībās ir ļoti pamanāmas cilvēka lomas – tās īpašības, kuras cilvēks pastiprināti mēģina izrādīt sabiedrībā. Tieši tādēļ var spēlēt “aklās vistiņas”: apzināta spiediena maiņa un atslābums sarunā. Lieta tāda, ka tādās sarunās viens vienmēr dominē pār otru. Viss ir atkarīgs no tā, par ko tiek runāts.

Šo attiecību ietvaros ir iespējama lietišķa sadarbība. Bet tā ir efektīva tikai tad, ja sakrīt apakštipi, citādi verbālais komunicēšanās prieks var pāraugt par spiedienu uz tām īpašībām, kuras cilvēks vēlas sevī attīstīt. Šis spiediens vienmēr iziet no partnera spēcīgās funkcijas un tiek uztverts kā zibens no skaidrām debesīm.

Tomēr tāda veida nesaskaņas nav biežas. Visbiežāk partneri cenšas viens otram palīdzēt. Vispār prasība pēc palīdzības tiek uztverta pareizi. Bet pati palīdzība īpaši intensīvi sniegta netiek. Visu apkopojot, var teikt, ka šīm attiecībām ir vidējs komforta līmenis. Tev nav nekas pret tādu partneri, bet tajā pašā laikā tev arī nav neviena “par”. Rodas racionāla minimuma sajūta, kurā atspoguļojas apmierinājums no kontakta ar sev līdzīgu un interesantu partneri.

COUNTER REMOVED